Lubo hat geschrieben:Ist halt mein Eindruck, Lhad. Ich habe Fletcher 2008 live gesehen bei einem Hibees-Heimspiel. Das hat mich einfach beeindruckt. Ballbehandlung, Laufpensum und Abschluss einfach stark. Die reine Torquote sagt nicht immer viel aus. Stokes z.B. hat eine Wahnsinns-Quote würde sich aber mMn nie in einer stärkeren Liga so durchsetzen wie Fletcher.
Nix gegen Russell. Er ist ein guter Mann. Aber er wäre für mich nur ein Ergänzungsspieler und keinesfalls Hooper-Ersatz. Wenn er nach Derby geht, geht die Welt nicht unter. Wir brauchen zweifellos einen Knipser. Da sehe ich Griffiths z.B. einfach geeigneter. Aber das wird nicht passieren, weil Lenny ein Disziplinfanatiker ist und Griffiths einen schlechten Ruf hat.
Mach dir keine Sorgen wegen den gehandelten Namen. Am Ende kommen eh andere. Alt, verletzungsanfällig und fettes Gehalt - das ist nicht mehr unsere Politik. Klar wird ein erfahrener Spieler kommen (das hat Lenny angekündigt), aber bestimmt nicht für 20.000 die Woche. Und ich gehe auch eher davon aus, dass der Erfahrene dann eher für die Verteidigung verpflichtet wird.
Wir sind in der jĂĽngsten Vergangenheit mit unserer Transferpolitik hervorragend gefahren. Es gibt keine GrĂĽnde, die Vorgehensweise der Verantwortlichen zu hinterfragen.
Russell sehe ich auch nicht als Hooper Ersatz. Eher als Ersatz fĂĽr Murphy, Lassad, Miku und hoffentlich auch Bangura. Und bei Russell weiĂź man, was man was die SPL angeht auch haben wird. Hoffen wir mal, daĂź Hooper bleibt und Russell fĂĽr die gegangenen
kommt. Geht Hooper muss natürlich noch ein anderer her und der wird es auch sehr schwer haben einen Hooper zu ersetzen. Ausser es kommt Higuain von Real oder Lewa von Dortmund, dann könnte man den Abgang von Hooper sehr gut verkraften. 
