Gerüchte

[Celtic Frost]

http://sport.stv.tv/football/scottish-p ... ny-stokes/

Unbedingt halten auch wenn das nicht ganz einfach sein wird, ich bin da aber mal optimistisch

[McCeltic]

Stokes hat noch ein Jahr Vertrag plus ein Jahr Option. Am besten wir verlängern im Sommer gleich um weitere 3 Jahre. Stokes ist mein absoluter Lieblingsspieler, der ist einfach unverzichtbar, was man gestern mal wieder gesehen hat.

[Lubo]

Stokes = mein Held!

[Big John]

Stokes muss "eigentlich" immer mit Hooper vorne ran. Es ist selten dass sich zwei Stürmer so gut verstehen. Dann sollte man diesen Vorteil auch dauerhaft nutzen. Hoffe wir können Hooper noch halten.

[Lubo]

There is talk that Anthony stokes and Gary Hooper have agreed new deals, but nothing official yet.

aus www.etims.net

[Bhoy]

There is talk that Anthony stokes and Gary Hooper have agreed new deals, but nothing official yet.

aus http://www.etims.net

Das wäre soooooo geil! aber bitte ohne Austiegsoptionen!

[McCeltic]

Wenn das Klauseln sind, daß wir ab 15 Mille anfangen zu verhandeln, dann könnte man damit leben. Denke allerdings, daß sich die Jungs bei uns sehr wohl fühlen und längere Zeit bei uns bleiben werden.

[Lubo]

Ich denke eher, dass der Hooperman im Sommer geht. Alle Namen, die ich mir aufs Trikot habe schreiben lassen, waren nach spätestens 2 Jahren weg. Und das vom Hooperman habe ich mir im November 2010 geholt...

[McCeltic]

Ich denke eher, dass der Hooperman im Sommer geht. Alle Namen, die ich mir aufs Trikot habe schreiben lassen, waren nach spätestens 2 Jahren weg. Und das vom Hooperman habe ich mir im November 2010 geholt...

Ich glaube, daß du dieses Mal eher Glück hast. Ich bin davon überzeugt, daß Hoopy wie auch Stokes in der nächsten Saison für uns auflaufen werden.

[Big John]

Denke auch, dass Stokes auf jeden Fall bleibt. Hooper wird auf jeden Fall noch ein Jahr bleiben. Davon bin ich überzeugt. Wir sollten aufgrund unserer (meiner Meinung nach) guten finanziellen Situation auch bei Angeboten von 8 oder 10 Mille einen Hooper nicht verkaufen. Er ist für uns mit Stokes vorne Gold wert und wir können mit solchen Spielern auch mal die CL erreichen. Lieber einen Ki verkaufen und noch zwei drei Spieler wie O'Dea hegeben für wenig Geld.

[Lubo]

Bei 8-10 Mio müsste man Hooper abgeben mMn - auch wenns weh tut. Stokes bleibt, das steht außer Frage. Der hat auch nicht so nen guten Ruf. Wird mMn unterschätzt und ist für andere Vereine nicht interessant, warum auch immer.

Klar wäre es besser die Bananen zu verkaufen. Aber wer will einen Thompson etc. kaufen?????

Ki würde ich behalten, hat mMn ne gute Saison gespielt. Vor allem spielerisch stark wie kein 2. in unserem zentralen Mittelfeld. Die anderen sind doch eher Holzfäller ala Lennon früher, was natürlich für die SPL ideal ist. Aber für Europa?

[Big John]

Hooper für unterbezahlte 8 Mille nach England zu einem Verein der im Mittelfeld gurtk ? Hoffe das will auch Hooper nicht. Für einen der Top 4 oder 5 denke ich reicht es noch nicht. Denke eswürde bestimmt abnehmer geben für einen Josh Thompson oder O'Dea. Wenig Geld weg und das Gehalt sparen. Ist alles nicht so viel, aber immerhin. O'Dea ist in der NM (was erstmal nicht viel aussagt) und ich denke ein englischer Zweitligist legt vieleicht 200 tausend hin. Hätte auch nicht gedacht, dass wir Hooiveld für 2 Mille verkaufen.

PS: Hab noch was reingestellt unter Celtic Park an alten Bildern. Ist dir das alt genug Lubo?

Zu jungle schau ich nochmal genauer

[McCeltic]

Ledley und Wanyama sind für mich im Mittelfeld alles andere als Holzfäller. Und bevor wir im Sturm einen Hooper abgeben, dann lieber einen Ki im Mittelfeld. Wenn Kayal zurück ist, wird Ki noch viel weniger auf dem Platz stehen als bisher, das sage ich schonmal vorraus. Da hat es selbst unser neuer angeblicher Messi schwer mal zum Einsatz zu kommen. Vor einem Ki zähle ich hier mindestens 10 andere Spieler auf, die bisher eine gute Saison gespielt haben. Ein Ki war für mich bisher nicht mehr als Durchschnitt.

[Lubo]

Durch Ki haben sich mMn so manche Spiele verändert, als er reinkam.

Ist ja auch wurscht, was wir darüber denken. Hooper und Forrest werden nicht bis in alle Ewigkeiten in der SPL spielen, das ist einfach Fakt. Dafür sind sie zu gut und schon jetzt zu begehrt. Das hat auch nix mit fehlenden Ambitionen oder so zu tun. Wenn man in der aktuellen SPL-Situation knappe 10 Mio für nen Spieler angeboten bekommt, muss man mMn verkaufen. So bitter das auch ist.

Wie schon oft von mir gesagt, in die EPL wechseln, dann stellen sich solche Fragen nicht mehr. Oder wollt ihr bis in alle Ewigkeiten Spieler für Sunderland und Co. ausbilden? Die SPL hat keine Zukunft und je schneller die Rangers liquidiert sind desto schneller bekommen wir die Chance auf die EPL. Also weiter Daumen drücken.

@McCeltic: Mit Ledley hast du natürlich Recht. Irgendwie vergisst man den immer so schnell.

@BigJohn: Starke Pics, danke!

[McCeltic]

Mal abwarten, wie es in einer Liga wie der EPL weitergeht. Auch dort sind viele Vereine im Visier der Steuerbehörde. Mal abwarten, wer von den Mannschaften aus dem Mittelfeld der EPL langfristig überhaupt noch 8-10 Mille auf den Tisch legen können. Ich weiss natürlich auch, daß wenn ein Angebot von ca. 10 Mille kommt, man sich das gründlichst überlegen muss. Umso besser ja für uns, wenn unsere Topspieler ihre Verträge jetzt schon, obwohl sie ja noch Vertrag haben, vorzeitig verlängern. Das gibt den Spielern Sicherheit und wir können uns schonmal die Hände reiben. Hoffen wir mal, daß die Spieler auch vorzeitig verlängern werden, ist ja noch nichts fix.

[Lubo]

Ihr müsst euch doch nur mal überlegen, was der gute John Park mit 10 Mio anfangen könnte! Wanyama für 1,1 Mio, Emilio für 1 Mio, Hooper für 2,9 Mio, Stokes für 1,1 Mio, Commons für 0,4 Mio, Kayal für 2,1 Mio, ........................

Wenn Jelavic für 5,5 Mio geht und McGeady für 10 Mio, dann sind 10 Mio für Hooper auch gutes Geld. Die Zeiten, als Tottenham z.B. für ne Banane wie Hutton 10 Mio auf den Tisch gelegt hat, sind vorbei!

Aber Lawell wird Hooper bei nem 10 Mio-Angebot eh persönlich nach Sunderland fahren!

[McCeltic]

Ihr müsst euch doch nur mal überlegen, was der gute John Park mit 10 Mio anfangen könnte! Wanyama für 1,1 Mio, Emilio für 1 Mio, Hooper für 2,9 Mio, Stokes für 1,1 Mio, Commons für 0,4 Mio, Kayal für 2,1 Mio, ........................

Wenn Jelavic für 5,5 Mio geht und McGeady für 10 Mio, dann sind 10 Mio für Hooper auch gutes Geld. Die Zeiten, als Tottenham z.B. für ne Banane wie Hutton 10 Mio auf den Tisch gelegt hat, sind vorbei!

Aber Lawell wird Hooper bei nem 10 Mio-Angebot eh persönlich nach Sunderland fahren!

Darauf, daß das immer alles so glatt läuft sollte man sich nicht verlassen.

[Lubo]

Darauf verlasse ich mich schon, schließlich hat er bei den Hibees mit gar keinem Geld Brown, Whittaker, Thompson, Fletcher etc. entdeckt.

Der Lhad ist außer Rand und Band! Gib dem die 20 Mio für Hooper und Forrest und der FC Barcelona kann "Sie" zu uns sagen!

[McCeltic]

Darauf verlasse ich mich schon, schließlich hat er bei den Hibees mit gar keinem Geld Brown, Whittaker, Thompson, Fletcher etc. entdeckt.

Der Lhad ist außer Rand und Band! Gib dem die 20 Mio für Hooper und Forrest und der FC Barcelona kann "Sie" zu uns sagen!

[Bhoy]

Ich denke eher, dass der Hooperman im Sommer geht. Alle Namen, die ich mir aufs Trikot habe schreiben lassen, waren nach spätestens 2 Jahren weg. Und das vom Hooperman habe ich mir im November 2010 geholt...

Du wirst dir Bellamy und Keane geholt haben