@Gollum:
1.)
Die Aufstellung war auch nicht als Kritik am Transferfenster so gewählt, sondern als Zeichen, wieviele Spieler wir mittlerweile (oder gefühlt schon lange) haben, die keinen ernsthaften Beitrag bringen.
Das Board kann noch so sehr diese wirtschaftliche Vernunft-Keule schwingen, das entspricht mMn nicht ganz der Realität.
Das ist auch ein Hinweis dafĂĽr, wo die Kohle hingeht. Das haben wir uns hier ja auch schon oft gefragt.
Big Johns Berechnungen sind ziemlich lustig - aber leider eventuell auch ziemlich realistisch...
Nimm die Ablösen für Nawrocki und Lagerbielke dazu, und Beraterhonorare, dann landet man relativ schnell bei 30-40 Millionen Euro.
Das Ganze für ein paar Teilzeiteinsätze, um es mal überspitzt zu formulieren.
2.)
Klar waren auch bei Ange mit Bernabei, McCarthy und Kobayashi ein paar "Flops" (sportlich nicht menschlich gesehen) dabei.
Aber im Gegensatz dazu halt auch mit CCV, Maeda, Johnston, Juranovic, Hatate, Abada, Jota, Kyogo, O'Riley ziemliche Granaten, die komplett eingeschlagen sind.
Bei Rodgers wĂĽrde ich bei einer Quote von 30% schon von einem groĂźen Erfolg sprechen.
3.)
Denkst Du wirklich, dass diese Spieler ohne die Zustimmung von Rodgers geholt wurden?
Wenn das stimmt, dann wird das Transferfenster langsam von einer Komödie zu eine Drama
Man hat einen Kader, der auf ein Überschall-Spiel von Ange ausgelegt ist und holt einen Trainer, der Zeitlupen-Tikki-Takka spielen lässt.
Und dann fragt man den nicht mal, welche Spieler er denn so braucht, um damit erfolgreich zu sein!?