GerĂĽchte

[Lubo]

Hätten wir Miku damals gekauft, wäre das eine sehr teure Angelegenheit gewesen, und gebracht hat er nichts. Bei den anderen 3 hast Du natürlich Recht.

NatĂĽrlich wĂĽrde ich auch gerne weiter Forster bei uns sehen und einen StarstĂĽrmer mit 20 + x Toren, der auch mal in der 93. Minute in einem wichtigen Spiel den Ball ĂĽber die Linie storchelt.

Aber bei 7-8 Mio können wir einfach nicht ablehnen und die Zeiten von 5 Mio-Neuzugängen scheinen vorbei.

Natürlich kommen jetzt wieder Einwände und Rechenspiele ;-) , aber Fakt ist doch Folgendes:
1. Es macht keinen Sinn, Spieler zu behalten, die unbedingt weg wollen.
2. Es macht keinen Sinn, Spieler zu holen, die gehaltstechnisch weit ĂĽber verdienten Spielern wie Brown oder Ledley liegen.
3. Die Zukunft der SPL ist einfach viel zu ungewiss, um sich einen teuren Kader anzulachen. Auch Aberdeen und Co. werden bald einsehen, dass sie gegen uns nicht anstinken können und die Zuschauerzahlen werden deutlich zurückgehen. Dazu die wirtschaftliche Stagnation in Großbritannien in Verbindung mit den hohen Eintrittspreisen. Lass dann noch 2-3 Traditionsvereine untergehen, dann brechen auch bei uns Einnahmen weg. Dann vllt. noch unglücklich 2 Jahre ohne CL (vllt. ändert Blatter das Quali-Schema wieder), dann kann man sich über ein Festgeldkonto freuen.
4. Sind die Leute in unserer FĂĽhrungsetage ja keine Bananen. Die denken sich schon was bei ihren Aktionen und haben ja auch einen viel besseren Einblick.


Wenn man sich die Rangers ansieht, dann lieber einen Steven Fletcher zuwenig verpflichten. Auf so eine Situation wie bei denen aktuell hätte ich keinen Bock.

Lawwell ist jetzt 10 Jahre bei uns. In der Zeit sind wir 6x Meister und 5x Pokalsieger geworden, waren 3 mal im CL-Achtelfinale, haben ein brandneues Trainingsgelände, beste Rahmenbedingungen (Scouting etc.) und haben ganz nebenbei noch 40 Mio Schulden abgebaut. Ein Schuldenberg, der in der aktuellen Situation unser Todesstoß sein könnte.

Sicher wurde nicht alles richtig gemacht, aber insgesamt klingt das eher nach einer Hollywood-Erfolgsstory als nach der Realität.

In Lawwell we trust!

[McCeltic]

Es werden sicherlich noch drei Spieler kommen. Mit diesem Kader gehen wir ganz sicher nicht in die neue Saison.

[Gollum]

1. Es macht keinen Sinn, Spieler zu behalten, die unbedingt weg wollen.

Grundsätzlich stimmt das, und bei Wilson hat man da mMn auch richtig reagiert. Andererseits darf man Spielern auch durchaus mal klarmachen, dass wir ihren langristigen Vertrag nicht nur deshalb abgeschlossen haben, weil wir runde Zahlen so gerne mögen! Im Übrigen hat Forster doch noch gar keine eindeutigen Wechselabsichten geäußert, erst Recht nicht nach Portugal!

2. Es macht keinen Sinn, Spieler zu holen, die gehaltstechnisch weit ĂĽber verdienten Spielern wie Brown oder Ledley liegen.

Ebenfalls grundsätzliche Zustimmung! Wäre bei bewusstem Finnbogason aber auch nicht der Fall, der kostet zwar ne Menge Ablöse, aber selbst Ajax zahlt in Holland keine dicken Gehälter, Heerenveen erst recht nicht. Da wäre Doyle, und wahrscheinlich selbst Sharp wesentlich schlimmer glaube ich.

3. Die Zukunft der SPL ist einfach viel zu ungewiss, um sich einen teuren Kader anzulachen. Auch Aberdeen und Co. werden bald einsehen, dass sie gegen uns nicht anstinken können und die Zuschauerzahlen werden deutlich zurückgehen. Dazu die wirtschaftliche Stagnation in Großbritannien in Verbindung mit den hohen Eintrittspreisen. Lass dann noch 2-3 Traditionsvereine untergehen, dann brechen auch bei uns Einnahmen weg. Dann vllt. noch unglücklich 2 Jahre ohne CL (vllt. ändert Blatter das Quali-Schema wieder), dann kann man sich über ein Festgeldkonto freuen.

Festgeldkonto ist gut und schön, und was das Wirtschaften angeht halte auch ich viel von schwäbischen Hausfrauen! Aber dennoch halte ich es für falsch, im Vorgriff auf eine möglicherweise erfolglose Zukunft die potentiell erfolgreiche Gegenwart aufs Spiel zu setzen! Wenn wir Forster auch noch abgeben und uns im Sturm (und eigentlich auch in der IV) nicht noch signifikant verstärken dann sind wir in der CL, falls wir sie überhaupt erreichen nur Kanonenfutter, werden auch im Cup Schwierigkeiten kriegen und in der Liga durchaus auchmal. Das geht dann zulasten der Zuschauer, macht uns für potentielle Neuzugänge auch nicht attraktiver etc. pp. Wenn es uns dagegen gelingen sollte, unseren letztjährigen Erfolg zu wiederholen oder zumindest eine gute europäische Rolle zu spielen, dann bringt uns das der finanziellen Sicherheit wesentlich näher, als wenn wir jetzt am falschen Ende zuviel sparen, aus Angst vor der Zukunft die Gegenwart vernachlässigen wäre in meinen Augen ein Fehler!

4. Sind die Leute in unserer FĂĽhrungsetage ja keine Bananen. Die denken sich schon was bei ihren Aktionen und haben ja auch einen viel besseren Einblick.

Sicher! Die entscheiden ja auch nicht anders, nur weil wir hier dieses oder jehnes Argument vorbringen. Wir tun es aber einfach trotzdem...

[Lubo]

Im Übrigen hat Forster doch noch gar keine eindeutigen Wechselabsichten geäußert, erst Recht nicht nach Portugal!

Wäre bei bewusstem Finnbogason aber auch nicht der Fall, der kostet zwar ne Menge Ablöse, aber selbst Ajax zahlt in Holland keine dicken Gehälter, Heerenveen erst recht nicht.

Wenn wir Forster auch noch abgeben und uns im Sturm (und eigentlich auch in der IV) nicht noch signifikant verstärken dann sind wir in der CL, falls wir sie überhaupt erreichen nur Kanonenfutter, werden auch im Cup Schwierigkeiten kriegen und in der Liga durchaus auchmal.

Forster will unbedingt zur WM. Wenn da ein EPL-Club kommt, ist er Feuer und Flamme. Bzgl. Benfica, keine Ahnung wie er da eingestellt ist. Ist mir auch ehrlich gesagt egal.

Aktuell wird Finnbogason nicht viel verdienen. Man weiĂź halt nicht, welche Vereine im Hintergrund mitbieten und mit welchen Summen um sich werfen.

So schecht sehe ich unser aktuelles Team nicht. Klar, Forsters Abgang wäre ein Schlag. Aber Zaluska ist auch ein guter Mann. Und man hat ja auch noch 17 Tage Zeit um Ersatz zu holen. Ist ja auch egal, Forster ist ja noch da.

Auf jeden Fall schon genial, welch lebhafte Diskussionen die Presse mit irgendwelchen Geschichten über Benfica und isländische Stürmer auslösen kann.

[Gollum]

Auf jeden Fall schon genial, welch lebhafte Diskussionen die Presse mit irgendwelchen Geschichten über Benfica und isländische Stürmer auslösen kann.

Absolut!

Deshalb komm ich auch schon mit Nachschub um die Ecke:

Angebot von Celtic Glasgow fĂĽr Pukki
GELSENKIRCHEN.. Der schottische Erstligist Celtic Glasgow ist offenbar an Teemu Pukki interessiert. Die Königsblauen wollen den Finnen aber noch halten.

[Lubo]

Pukki???? Das gibts ja net!!! Alle entlassen! Was erlaube Lawwell???

[Dinamo Baden]

Pukki nehm ich mit Kusshand

[Lubo]

Pukki nehm ich mit Kusshand

GegenĂĽber Pukki ist Doyle die Reinkarnation von Toto Schillaci von der Torquote her.

[McCeltic]

Pukki war bei Helsinki der TopstĂĽrmer schlechthin. Hat eben bei Schalke das Pech, daĂź Hunter eben vor ihm steht.

[Lubo]

In 17 Bundesliga-Spielen letztes Jahr 3 Tore, in seiner letzten Saison in Finnland 11 Tore in 17 Spielen.

Also wenn das unser neuer Topknipser sein soll, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Sorry.

Dann lieber den Leuten vertrauen, die bereits da sind.

Pukki ist genau die Kategorie "kein Fisch kein Fleisch", wie von Gollum oben beschrieben.

[McCeltic]

Sind 11 Tore in 17 Spielen schlecht ? Schalke alleine hat er in den Qualispielen zur Verzweiflung gebracht. Danach haben die ihn gleich verpflichtet.

[Lubo]

In Finnland schieĂźt mein Wellensittich 11 Tore in 17 Spielen.

[McCeltic]

Sicherlich aber keine 4 Tore gegen Schalke..

[McCeltic]

Sollten wir jemals ein Angebot fĂĽr Pukki abgegeben haben so wurde dieses abgelehnt.

[Stony]

In Finnland schieĂźt mein Wellensittich 11 Tore in 17 Spielen.

Wie hoch ist denn die Ablöse für deinen Wellensittich ???
Hoffentlich kein blauer Wellensittich.

Dann gibt´s halt einen "Zipsi" statt einem Pukki bei uns.

[Lubo]

Hoffentlich kein blauer Wellensittich.

Doch der ist True Blue und pfeift jeden morgen das "Follow Follow" vor sich hin!

[McCeltic]

Und beim vorbeigehen kann man sich noch das We Are The Piiiiiipllllle anhören.

[Gollum]

Celtic have had a seven-figure offer for Finnish striker Teemu Pukki thrown out by Bundesliga side Schalke 04. (Express)

AuĂźerdem gibts noch Pavel Pogrebnyak, mMn ein weiterer Fall fĂĽr die Kanarienvogelgalerie:

Reading's Pavel Pogrebnyak has confirmed he wants to leave the club this summer but has dismissed reports linking him with a move to Scotland with Celtic. (Express)

Und verschiedene Stimmen zum Fall Forster:

Davie Hay: Fraser Forster, at this minute in time, is virtually irreplaceable for Celtic.

[url=Fraser Forster, at this minute in time, is virtually irreplaceable for Celtic.]Forster should stay with Celtic, says Balde[/url]

[McCeltic]

http://www1.skysports.com/football/news/11095/8873705/

[Henrik Larsson]

Wenn ich die Namen so lese welche gehandelt werden, sorry, da ist doch nichts dabei was uns meiner Meinung nach weiter bringt. Ist halt auch so eine Sache nochmal so einen Treffer zu landen wie bei Hooper. Ganz zu schweigen von Henrik seinen Zeiten. Ich vertraue den Leuten vor Ort, das die einen aus dem Hut zaubern den keiner von uns auf der Rechnung hat.Eigentlich hat es was von Lotterie.